DIBATTITO SULL’APPARIZIONE

Alcuni giorni fa abbiamo pubblicato una foto intitolata “Una apparizione della Madonna” e abbiamo ricevuto un sacco di e-mail. Eccone alcune:

“non ho capito cosa ci sia di strano in quella foto fatta eccezione
per una piccola zona del cielo un po' più chiara del resto”

“Forse è un raggio di sole tra le nuvole o un tornado molto lontano
niente di mistico”

“Se doveva apparire poteva anche apparire per benino, invece di essere una
macchia bianca non trovi?”

“Ma dai... se apparisse il berlusca sarebbe quasi credibile (coi suoi
superpoteri), ma la madonna....”

“Spettacolare quella macchiolina?
Ricordo un aneddoto "spettacolare" a proposito delle apparizioni di
Gargallo (Carpi), una quindicina d'anni fa, in un posto proprio di
fianco all'Autobrennero. Il veggente si era già creato una certa fama e
in quel posto cominciava ad arrivare gente, così un giorno apparve un
cartello (non si sa se serio o scherzoso) su cui era scritto:
"In caso di pioggia le apparizioni si terranno presso la Polisportiva.”

“cazzo è vero.......quello di spalle in primo piano è craxi......”

“e' solo una dama bianca...non ne hai mai vista una?”

“Se fossi credente e un devoto della Madonna mi sentirei offeso da chi
definisce quello schizzo la Vergine Maria.”

“Se riesci a dare una spiegazione? Cioè, fammi capire, pensi che non sia
possibile dare una spiegazione? Riguardo ad una macchia?
Semmai è il contrario, ci sono troppe spiegazioni e il problema è dimostrare che quella macchia sia l'apparizione della madonna. Anche io se fossi un credente mi sentirei preso per il culo.
Però è ovvio che quel sito scarseggia di materiale e quindi chissà, forse è
stato il webmaster a prendere quella foto e a modificarla in Photoshop,
anche perché sembra proprio una pennellata di Photoshop.”


Beh, noi abbiamo solo pubblicato una foto accompagnata da un piccolo articolo palesemente ironico e provocatorio (a quanto pare non abbastanza palesemente poiché alcuni non lo hanno capito), non pensavamo certo di riuscire a convincere qualcuno che quella macchiolina fosse veramente la Madonna!! Anche perché i primi a non crederci eravamo noi. (Se si fosse trattato del berlusca, magari……)
Non è una foto taroccata con Photoshop poiché possediamo anche l’originale. Noi l’abbiamo avuta, ci è piaciuta perché era suggestiva e l’abbiamo pubblicata. Punto.
Effettivamente il nostro sito scarseggia un po’ di materiale ma solamente perché è di nuovissima apertura; tranquilli, pian piano si amplierà.
Purtroppo gli unici che hanno rivelato la loro fede religiosa si sono dichiarati atei dicendo “Se fossi un credente mi sentirei offeso”. Beh se foste credenti sareste offesi, indignati e scandalizzati da ben altre cose!!! Questa fotografia non rientrerebbe nemmeno tra le prime 20.000.
Comunque, visto che il problema è stato sollevato, abbiamo voluto saperne di più e abbiamo inviato una e-mail al settimanale più autorevole in questioni di fede: Famiglia Cristiana. Eccola:

Sono un vostro lettore, mi chiamo …..(è stata scritta usando un indirizzo diverso dal nostro)
Viaggiando nella rete ho scoperto questo sito: www.wildminds.it
In tale sito vorrei sottoporvi all'attenzione di una strana foto pubblicata nell'articolo "un'apparizione della Madonna", mi rivolgo a voi per farvi questa domanda: la presenza in rete di questo genere di foto (vere o meno) di presunte apparizioni, può disturbare l'animo delle persone "credulone?" c'è un reale pericolo di aumentare il numero di "creduloni" con tali "trabocchetti" più o meno fatti in buona fede?
Grazie della Vostra gentile attenzione.

Ora siamo in attesa della loro risposta (speriamo arrivi!)